Ухвала від 15.05.2023 по справі 340/2693/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2693/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через адвоката Петренко К.О., звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, яка полягає у неприйняті рішення за його рапортом від 27.03.2023 року про звільнення з військової служби за сімейними обставинами згідно підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу";

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України розглянути його рапорт від 27.03.2023 року про звільнення з військової служби за сімейними обставинами згідно підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" та прийняти рішення з урахуванням висновків суду за результатом розгляду цього позову.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Представник позивача у позові вказала відповідачем військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України, однак всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України не зазначила його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ), повну поштову адресу.

Частиною 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зокрема: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача, прохаючи у позовній заяві визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за рапортом Ратушного А.А. від 27.03.2023 року про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами, не надала доказів того, що з цього приводу між сторонами виник публічно-правовий спір. Зокрема представник позивача не надала доказів того, що такий рапорт поданий/надійшов до відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- позовну заяву із зазначенням усіх реквізитів відповідача відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, вказавши його код ЄДРПОУ, повну поштову адресу.

- копію рапорту Ратушного А.А. від 27.03.2023 року, докази його направлення/надходження до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Попередній документ
110856756
Наступний документ
110856758
Інформація про рішення:
№ рішення: 110856757
№ справи: 340/2693/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.05.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНИШ О А