Окрема думка від 15.05.2023 по справі 991/3250/23

15 травня 2023 року Справа № 991/3250/23

Провадження №22-а/991/9/23

ОКРЕМА ДУМКА

судді Чорненької Даниїли Степанівни

15 травня 2023 року місто Київ

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Катаєва Дениса Борисовича та представника Приватного акціонерного товариства «КАШТАН» і ОСОБА_2 - Трофімова Андрія Вячеславовича на рішення Вищого антикорупційного суду від 09 травня 2023 року про часткове задоволення позовної заяви Міністерства юстиції України до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА-СЕРВІС», Приватне акціонерне товариство «КАШТАН», ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНКА», Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕБКО-АВТО», ОСОБА_2 про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про санкції».

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно було відмовити, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.8 ст.283-1 КАС України апеляційна скарга на рішення Вищого антикорупційного суду може бути подана стороною до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні зазначеного рішення, мають право його оскаржити протягом п'яти днів із дня публікації рішення на офіційному веб-сайті Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Із системного аналізу вказаних норм слідує, що ч.8 ст.283-1 КАС України є спеціальною нормою щодо загальної норми - ч.1 ст.293 КАС України за колом осіб, на яких вона поширюється, тому при вирішенні питання про наявність права на апеляційне оскарження застосуванню підлягає ч.8 ст.283-1 КАС України.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «КАШТАН» і ОСОБА_2 та їх представники не були сторонами в адміністративній справі за позовом Міністерства юстиції України про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч.1 ст.4 Закону України «Про санкції», до ОСОБА_3 та третіх осіб, у них відповідно до ч.8 ст.283-1 КАС України відсутнє право на подання апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С.Чорненька

Попередній документ
110854905
Наступний документ
110854907
Інформація про рішення:
№ рішення: 110854906
№ справи: 991/3250/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Окрема думка
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 11.02.2026
Розклад засідань:
20.04.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.05.2023 00:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.05.2023 16:30 Вищий антикорупційний суд
04.05.2023 17:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.05.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.05.2023 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.05.2023 08:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.02.2026 16:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Сальдо Володимир Васильович
позивач:
Міністерство юстиції України
заявник про роз'яснення рішення:
Фонд державного майна України
інша особа:
Державна міграційна служба України
представник відповідача:
Катаєв Денис Борисович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Корень
Корень Олеся Миколаївна
Трофімов Андрій Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА-СЕРВІС"
Приватне акціонерне товариство "КАШТАН"
Сальдо Ірина Володимирівна
Сальдо Любов Павлівна
Сіньков Віталій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕБКО-АВТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКА"