Справа № 991/2163/21
Провадження №11-кп/991/52/23
15 травня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисників - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 січня 2023 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №52020000000000436 від 10 липня 2020 року за ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України,
У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисників - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 січня 2023 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №52020000000000436 від 10 липня 2020 року стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв'язку тим, що обвинувачена ОСОБА_9 призвана для проходження військової службу за призовом під час мобілізації та на даний час виконує службово-бойові завдання із захисту незалежності та територіальної цілісності України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 клопотання про зупиненя апеляційного провадження у справі підтримав, просив його задовольнити. Обвинувачена, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з'явилася, за повідомленням захисників на даний час ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді санітарного інструктора медичного пункту 4-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об'єктів державного значення) військової частини НОМЕР_1 (НОМЕР_2), з 21 березня 2023 року. Прокурори проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 заперечували, за відсутності заяви ОСОБА_9 про розгляд поданої нею апеляційної скарги за її присутності, вважали можливим продовження апеляційного розгляду.
Заслухавши думку учасників, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню з таких підстав.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, наразі до 18 серпня 2023 року.
Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов'язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.
З наданих захисником документів (фотокопії Витягу із наказу №80 від 21 березня 2023 року командира військової частини НОМЕР_1 ) вбачається, що обвинувачена ОСОБА_9 зарахована до списків особового складу зазначеної вище військової частини. Займає посаду санітарного інструктора медичного пункту 4-го стрілецького батальйону.
З огляду на вищевикладене, перебування обвинуваченої ОСОБА_9 на військовій службі, на переконання суду, є тією підставою, яка зобов'язує суд зупинити провадження щодо неї до звільнення з військової служби.
За таких обставин клопотання захисника слід задовольнити та зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченої ОСОБА_9 з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України,-
Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Зупинити провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_9 , її захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 31 січня 2023 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №52020000000000436 від 10 липня 2020 року за ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України, до звільнення обвинуваченої ОСОБА_9 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3