Ухвала від 15.05.2023 по справі 991/4164/23

Справа № 991/4164/23

Провадження 2-з/991/2/23

УХВАЛА

про забезпечення позову

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М.

за участю секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

прокурора Ткача І.М.,

розглянувши заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Ткача Ігоря Михайловича про забезпечення позову у справі

за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, ідентифікаційний код юридичної особи 00034051)

до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора п'ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Ткача Ігоря Михайловича про забезпечення позову у справі № 991/4164/23 за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Накласти арешт на:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 283,4 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1478469212101, що зареєстрований за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку, кадастровий номер: 1210100000:03:155:0031, площею 0,0536 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 647931212101, що зареєстрована за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

3. Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати заявнику - прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Ткачу І.М., відповідачу - ОСОБА_1 , а також органам реєстрації прав на нерухоме майно для виконання.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання три місяці.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

7. Роз'яснити, що згідно із статтею 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 травня 2023 року о 16 год 50 хв.

Головуючий суддя Т.Р. Хамзін

Судді В.В. Михайленко

С.М. Мойсак

Попередній документ
110854859
Наступний документ
110854863
Інформація про рішення:
№ рішення: 110854862
№ справи: 991/4164/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про примусове проникнення до житла
Розклад засідань:
15.05.2023 10:30 Вищий антикорупційний суд
12.06.2023 16:50 Вищий антикорупційний суд
11.07.2023 11:30 Вищий антикорупційний суд
26.07.2023 08:15 Вищий антикорупційний суд
08.08.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
06.09.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.09.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
25.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2023 16:50 Вищий антикорупційний суд
12.10.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.05.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.05.2024 08:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.06.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.06.2024 14:10 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.07.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.08.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.09.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.09.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.10.2024 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.04.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
25.04.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
04.07.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.07.2025 17:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.08.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
30.09.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Деркач Анатолій Віталійович
позивач:
Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура ОГП
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
апелянт:
Шпак Володимир Іванович
державний виконавець:
Городничий Єгор Юрійович
заявник:
Пащенко Вікторія Ігорівна
СОБОРНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У М. ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Державне підприємство Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики України
Комунарський ВДВС у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Комунарський ВДВС у м.Запоріжжі Південного МУМЮ (м. Одеса)
Олександрівська державна податкова інспекція ГУ ДПС у Запорізькій області
ПрАТ «ВФ Україна»
ПрАТ «Київстар»
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра «Правобережний»
представник відповідача:
Самовюк Інна Олександрівна
Самуляк Михайло Юрійович
представник третьої особи:
Горобець Сергій Геннадійович
стягувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
стягувач (заінтересована особа):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
третя особа:
Соборний ВДВС у м.Дніпрі Південного МУ МЮ (м. Одеса)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деркач Юлія Віталіївна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА