Справа № 548/863/16-ц Номер провадження 22-ц/814/3412/23Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
08 травня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамов П.С.,
Суддів: Одринської Т.В., Кузнєцової О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача, Акціонерного Товариства «ПриватБанк», на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 березня 2023 року
у справі за позовом Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24 березня 2023 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв'язку зі спливом строку позовної давності.
Вказане рішення оскаржене АТ КБ «ПриватБанк».
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась судом першої інстанції з повідомленням учасників справи.
24.03.2023, за відсутності учасників справи, що у судове засідання не з'явились, ухвалено повне рішення суду, що оскаржується.
В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 11.04.2023, тобто з дотриманням передбаченого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача, Акціонерного Товариства «ПриватБанк», на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 березня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України та в аналогічний строк заперечення щодо заявленого клопотання.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді О.Ю. Кузнєцова
Т.В. Одринська