Справа № 538/2185/14-ц Номер провадження 22-ц/814/2403/23Головуючий у 1-й інстанції Савинський Г. Б. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
15 травня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Одринської Т.В.,
Суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Нестерової Ольги Валеріївни про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві), Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції (далі - Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ), про визнання права власності і зняття арешту з майна,
за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Козій Дар'ї Олександрівни на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2014 року,
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 11 год. 00 хв. 18 травня 2023 року з повідомленням учасників справи.
12 травня 2023 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Нестерової Ольги Валеріївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.
На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв'язок».
З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Шильця Артема Руслановича про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі, що призначене на 11 год. 00 хв. 18 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Нестерової Ольги Валеріївни за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Одринська
Судді П.С. Абрамов
О.О. Панченко