КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2533/23
Провадження № 2-а/552/77/23
15.05.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтава Шаповал Т.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста,3, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.
Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова із 23 листопада 2022 року.
Позивач у позовній заяві зазначає своє зареєстроване місце проживання як АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача АДРЕСА_2 , тобто ні зареєстроване місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача не знаходяться на території Київського району м. Полтави, а тому справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а тому справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи, що справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави як адміністративному суду, дану адміністративну справу необхідно направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. 29 КАС України,-
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Шаповал