Ухвала від 15.05.2023 по справі 524/2967/23

Справа № 524/2967/23

Провадження № 1-кс/524/1017/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся із скаргою на бездіяльність Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просив зобов'язати орган досудового розслідування (слідчого) Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості, що можуть свідчити про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 10.04.2023 року подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак станом на день подання скарги відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання представник заявника подав заяву, в якій підтримав скаргу та просив її задовольнити та розглянути провадження без його участі.

Слідчий суддя вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно положень статті 214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 10.04.2023 уповноваженою особою Кременчуцького РУП було прийнято від представника ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відміткою на копії заяви.

Згідно ч.ч.1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність підчас до судового розслідування може бути про:1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи положення ст.307 КПК України щодо змісту судового рішення, яке може бути прийнято слідчим суддею, в системному зв'язку із ст.214 КПК України та приймаючи до уваги відсутність у слідчого судді відомостей про прийняте органом досудового розслідування рішення по заяві ОСОБА_3 від 10.04.2023 року, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов'язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 10.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110852176
Наступний документ
110852178
Інформація про рішення:
№ рішення: 110852177
№ справи: 524/2967/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.05.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.05.2023 14:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.05.2023 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ