Справа № 404/9042/21
Провадження 2-во/372/37/23
ухвала
Іменем України
15 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»,-
В травні 2023 року до Обухівського районного суду надійшла заява від позивачки, яка обґрунтована тим, що в рішення Обухівського районного суду Київської області від 26.08.2022 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в прізвищі позивачки замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_4 ». Просила виправити описку та зазначити прізвище вірно.
Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 26 серпня 2022 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП 30000 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП 7000 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 1984 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26.08.2022 року в порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішенні Обухівського районного суду Київської області від 26 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, третя особа Приватне Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» зазначивши вірно прізвище " ОСОБА_4 " замість помилкового " ОСОБА_4 ".
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В. Проць