Ухвала від 15.05.2023 по справі 367/6430/21

Справа № 367/6430/21

Провадження № 2/367/1938/2023

УХВАЛА

15 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»» - адвоката Бурдюг Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки,-

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки.

Судове засідання по даній справі призначене на 10.00 год. 30.05.2023.

01.05.2023 до суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»» - адвоката Бурдюг Т.В. про участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 10.00 год. 30.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»» - адвоката Бурдюг Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колосник Світлана Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, про визнання недійсним договору іпотеки - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10.00 год. 30.05.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз'яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий

Попередній документ
110851913
Наступний документ
110851915
Інформація про рішення:
№ рішення: 110851914
№ справи: 367/6430/21
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки
Розклад засідань:
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
12.04.2026 06:01 Ірпінський міський суд Київської області
28.09.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.10.2021 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
12.10.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.10.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
28.10.2021 10:05 Ірпінський міський суд Київської області
28.10.2021 10:15 Ірпінський міський суд Київської області
26.11.2021 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.02.2022 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2022 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
02.03.2023 09:15 Ірпінський міський суд Київської області
09.05.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
30.05.2023 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.07.2023 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.08.2023 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
23.10.2023 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
13.12.2023 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
14.02.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
09.04.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.11.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.12.2024 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.02.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.04.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.05.2025 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.07.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.09.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
16.10.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.12.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.02.2026 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.04.2026 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Ржавський Олександр Миколайович
ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА"
експерт:
Голіян Мар"ян
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України - експерт Мар"ян Голіян
законний представник відповідача:
Ржавська Анжеліка Олександрівна
заявник:
Ржавська Лариса Леонтіївна
ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА"
правонаступник відповідача:
Ржавська Аліса Лаура Олександрівна
Ржавська Аріанда Дмитрівна
Ржавська Лариса Миколаївна
Ржавська Юлія Олександрівна
Ржавський Адріан Дмитрович
Ржавський Давід Дмитрович
Ржавський Даніл Дмитрович
Ржавський Олександр Олександрович
Ржавський Олексій Олександрович
представник відповідача:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Пасацький Юрій Олександрович
третя особа:
Колєсник Світлана Анатоліївна
Юдін Максим Анатолійович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ