Ухвала від 15.05.2023 по справі 359/4398/23

Справа № 359/4398/23

Провадження № 2/359/1737/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 до товариства з обмеженою відповідальністю « ПаркАгро» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175- 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору ОСОБА_43 у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу ОСОБА_43 слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073 грн. 60 коп. та надати суду оригінал квитанції про оплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача - 37955989 , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача - UA908999980313141206000010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою, код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа №».

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 до товариства з обмеженою відповідальністю « ПаркАгро» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта

Попередній документ
110851825
Наступний документ
110851827
Інформація про рішення:
№ рішення: 110851826
№ справи: 359/4398/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2025)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: розірвання договорів оренди землі,
Розклад засідань:
10.07.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.08.2023 09:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.09.2023 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.11.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.12.2023 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.02.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.02.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.03.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.04.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.05.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.07.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.07.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.08.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.09.2024 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.10.2024 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю"ПАРКАГРО"
позивач:
Артеменко Валентина Василівна
Артеменко Ольга Олександрівна
Бабінчук Ніна Миколаївна
Бархоленко Олександр Петрович
Блищик Надія Петрівна
Величко Валентина Іванівна
Грицай Ніна Олексіївна
Гуленко Віра Григорівна
Дорогіна Наталія Віталіївна
Дремлюга Олександр Володимирович
Желевська Алла Василівна
Іванюшкіна Валентина Миколаївна
Кисіль Надія Петрівна
Коломієць Лариса Миколаївна
Кондакова Лариса Андріївна
Кондакова Ніна Іванівна
Корж Григорій Іванович
Ламаш Валентина Андрівна
Лііс Елізабет Русланівна
Літошко Ольга Володимирівна
Лосінець Лідія Василівна
Марченко Олександр Володимирович
Науменко Ольга Андріївна
Нестерець Володимир Петрович
Нестерець Ольга Василівна
Огняник Ганна Іванівна
Онишко Наталія Микитівна, поз
Петрова Наталія Миколаївна
Пісоцька Надія Миколаївна
Радченко Віра Петрівна
Сайко Валентина Миколаївна
Стоян Олена Федорівна
Стоян Світлана Петрівна
Ткачук Галина Максимівна
Угро Лідія Миколаївна
Феніна Софія Миколаївна
Цілик Віта Петрівна
Чабан Світлана Миколаївна
Чубатюк Тетяна Миколаївна
Щебетіна Ніна Миколаївна
Ярмольчук Тетяна Іванівна
представник відповідача:
Негребецька Юлія Едуардівна
представник позивача:
Гамоля Олександр Федорович