Справа № 378/450/21
1-кп/357/6/23
15.05.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого про заміну захисника у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111030000008, яке внесене до ЄРДР 05.02.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоске Таращанського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого чотирьох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив заміти захисника ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній неналежним чином виконує покладені на нього обов'язки. Зазначив, що доказів неналежного виконання обов'язків захисника у нього немає, це лише його слова та прохання замінити захисника. Просив замінити захисника за рахунок держави.
Захисник ОСОБА_5 зазначив, що належним чином виконує обов'язки захисника у справі, була узгоджена лінія захисту, якої він дотримується. Перед кожним судовим засіданням він має конфіденційне спілкування із обвинуваченим. Про те, що обвинувачений хоче його замінити він дізнався після оголошеного ОСОБА_3 клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, вважає, що вказане клопотання заявлене з метою затягування судового розгляду. Жодних доказів неналежного виконання обов'язків захисника ОСОБА_3 не наводить.
Забезпечення права на захист - це правове положення, згідно з яким посадові особи, котрі здійснюють кримінальне провадження, зобов'язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким останні отримують можливість захищатися від підозри чи обвинувачення.
Право на захист у кримінальному судочинстві є одним з найважливіших інститутів і виступає гарантією інших прав і свобод людини.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи зазначене, а також що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_5 на іншого з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись статтями 48-49, 53, 318, 372 КПК України, суд,
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника ОСОБА_5 на іншого з Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для здійснення захисту за призначенням.
Судове засіданні відкласти на 10 год. 30 хв. 17.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6