Справа № 293/2423/20
Провадження № 2/293/47/2023
15 травня 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Мудрик В.М.
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в смт Черняхів справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області
про поновлення батьківських прав
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав за змістом якого просить:
- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Житомира, батьківські права щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Городище Черняхівського району Житомирської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали цивільної справи № 293/2423/20 передано для розгляду судді Лось Л.В.
Ухвалою суду від 04.05.2023 справу призначено до судового розгляду на 15 травня 2023 року об 10:00 год.
11.05.2023 за 2710 на адресу суду від ОСОБА_1 (позивача) надійшла заява, згідно якої позивач просить залишити позовну заяву без розгляду та одночасно вирішити питання про повернення судового збору (а.с.58).
У судове засідання 15.05.2023 сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглядаючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд дійшов наступного висновку.
Згідно до чч. 1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що ніщо не перешкоджає особі добровільно відмовитись від гарантій справедливого судового розгляду у однозначний або у мовчазний спосіб. Проте для того, щоб стати чинною з точки зору Конвенції, відмова від права брати участь у судовому засіданні повинна бути зроблена у однозначний спосіб і має супроводжуватись необхідним мінімальним рівнем гарантій, що відповідають серйозності такої відмови. До того ж, вона не повинна суперечити жодному важливому громадському інтересу.
Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом останнього, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, така заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд уважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
З приводу клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що за подання до суду вказаної позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 840,80 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №29364293 від 10.11.2020 (а.с.3).
Так, згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Вказаною нормою закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Тобто, одним із випадків, коли судовий збір не підлягає поверненню особі, яка його сплатила, є залишення заяви або скарги без розгляду за заявою (клопотанням) такої особи, а тому, оскільки, позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку, що сплачений при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 840,80 грн не підлягає поверненню.
Керуючись статтями 13,33,185,213, 259-261, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
3. У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору відмовити.
5. Роз'яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала складена та підписана: 15.05.2023
Суддя Людмила ЛОСЬ