Справа № 292/499/23
Номер провадження 2-о/292/11/23
15 травня 2023 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини.
У судовому засіданні брала участь заявник ОСОБА_1
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №1, з яким вони проживали однією сім'єю з 01 січня 2001 року і по день його смерті. Місцем відкриття спадщини є с. Великий Луг Житомирського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме: земельні ділянки площею 1.39 га з кадастровим номером 18254808800:03:000:0076 та площею 0.50 га з кадастровим номером 18254808800:01:000:0131, що знаходяться на території Курненської ТГ.
Починаючи з 01 січня 2001 року і до дня смерті ОСОБА_2 вони проживали разом з ним однією сім'єю в належному йому житловому будинку АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 був одиноким, завжди називав її донькою. Проживаючи однією сім'єю, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки як члени однієї сім'ї.
Після смерті ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем четвертої черги за законом, вона вважала, що спадщину прийняла шляхом проживання разом із спадкодавцем до дня його смерті. Інших спадкоємців, крім неї, немає.
01 березня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Сіліної Н.В. для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Але, у вчиненні зазначеної нотаріальної дії їй було відмовлено, у зв'язку з необхідністю підтвердження факту проживання однією сім"єю спадкодавця та спадкоємця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2023.
За фактом смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом на підставі її заяви заведено спадкову справу № 49/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.03.2023. Згідно довідки приватного нотаріуса № 154/02-14 від 01.03.2023 вона дійсно є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
За таких обставин, без встановлення в судовому порядку юридичною факту проживання однією сім'єю спадкоємця зі спадкодавцем, вона не має можливості оформити спадкові права на майно померлого ОСОБА_2 .. Встановлення у судовому порядку юридичною факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини має юридичне значення для неї, так як дозволяє реалізувати свої права як спадкоємця за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .. Такий спосіб захисту прав, обраний нею, не суперечить закону і спрямований на підтвердження наявності факту, що має юридичне значення та від встановлення якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.
Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 січня 2001 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №1.
Ухвалою від 25.04.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 14:00 год. 15.05.2023.
У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, будь-яких заяв на адресу суду від них не надходило.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
Судом встановлено, що метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини являється можливість оформлення спадщини ОСОБА_2 .. Таким чином, даний факт безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 24.06.1981 року, виданого Великолугівською сільською Радою Червоноармійського району Житомирської області її батьками, є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6)
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.11.2004, вбачається, що прізвище до шлюбу заявниці було " ОСОБА_5 ", після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 " (а.с.7)
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00038660757 від 27 лютого 2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис за №1 (а.с.8-9).
З довідок №№177, 178 від 22.02.2023, виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10,11).
Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548898 від 11.05.2006, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 1.89 га, кадастрові номера: 18254808800:03:000:0076 (1,39 га) та 18254808800:01:000:0131 (0,50 га), що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.15).
Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 01.03.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , у зв"язку з тим, що не встановлено факт проживання однією сім"єю спадкодавця та спадкоємця. (а.с.14).
Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу №154/02-14 від 01.03.2023, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу заведено спадкову справу №49/2023. Спадкоємцем за законом, яка звернулася до нотаріальної контори є : ОСОБА_1 . (а.с.13)
Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є односельцями заявника та покійного ОСОБА_2 , засвідчили суду про те, що їм достовірно відомо, що заявник та її рідний дід по лінії матері - ОСОБА_2 проживали однією сім"єю у одному помешканні та вели спільне господарство з 2001 року по січень 2006 року , тобто по день смерті ОСОБА_2 .. Обрядом поховання останнього займалася заявник. Інші близькі родичі у ОСОБА_2 відсутні.
Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 виникає право на спадкове майно померлого ОСОБА_2 ..
Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останнього, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення юридичного факту проживання однією сім"єю із спадкодавцем до часу відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01 січня 2001 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №1.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. В. Гуц