Справа № 289/21/23
Номер провадження 2/289/173/23
15.05.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 04.04.2023 у справі № 289/21/23 позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
При винесенні рішення, у другому абзаці резолютивної частини рішення від 04.04.2023 року було допущено технічні описки та помилково зазначено "с. Радомишль" замість належного "м. Радомишль", помилково зазначено рік «05.01.20223» замість належного «05.01.2023».
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення від 04.04.2023 року назву вірно "м. Радомишль" та рік вірно «05.01.2023».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення від 04.04.2023 року назву вірно "м. Радомишль" замість невірного "с. Радомишль" та рік вірно «05.01.2023» замість невірного «05.01.20223»
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 04.04.2023 року в наступній редакції: "Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на період її навчання у «Національному авіаційному університеті» з денною формою навчання - в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 05.01.2023 року по 30.06.2026 року, за умови продовження навчання.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник