Справа № 296/3092/23
3/296/1349/23
"12" травня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 794267 від 25.03.2023, ОСОБА_1 25 березня 2023 о 10 год 20 хв за адресою м.Житомир, м-н Житній ринок,2 а саме в кіоску №Шз-6 займалась забороненими видами господарської діяльності, а саме: здійснювала продаж самогону, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що протягом двох років її конкуренти таким чином роблять перешкоди у її діяльності.
Суд дослідив матеріалами справи, а саме:
-відомості, які містяться в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ №794267 від 25.03.2023;
- рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області А. Манчуківського;
- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- фотокопії свідоцтва платника податку.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують її відповідальність не встановлено.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, беручи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , суд вважає за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 164-16, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко