Справа №295/4511/23
1-в/295/301/23
Іменем України
12.05.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого до арешту у АДРЕСА_1 ,
встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подання адміністрації про застосування ст. 81 КК України підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.
Прокурор ОСОБА_4 подання про умовно-дострокове звільнення підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.11.2019 за ст. 185 ч.3, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 06.04.2020 року. Кінець строку: 06.10.2024 року. 2/3 строку покарання відбув :06.04.2023.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 07.04.2020 року. За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався негативно. Допустив три порушення режиму тримання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 20.08.2020 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив три порушення установленого порядку відбування покарання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та два рази 05.10.2021 року за порушення правил протипожежної безпеки (палив цигарку в приміщенні їдальні), 17.01.2023 року за порушення форми одягу з ним було проведено бесіди виховного характеру. На даний час працевлаштований днювальним гуртожитку. До виконання своїх обов'язків відноситься сумлінно, за що чотири рази заохочений. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт", завдання якої виконує шляхом відвідування спортивного майданчику відділення. Вину у скоєному злочині визнав. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду має позов у сумі 6864 грн., 14 коп.. 23.09.2020 року до Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було направлено запит за вих..№5/4/15-2959 стосовно виконавчих листів, але виконавчі листи до установи не надходили.
Засуджений характеризується як такий, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч.2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.11.2019 умовно-достроково на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 25(двадцять п'ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1