справа № 165/717/23
провадження №2-о/165/42/23
24 квітня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
за участю секретаря Харук Ю.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
встановив:
08.02.2023 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме: факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 15 листопада 2017 року по 04 лютого 2023 року. Вимоги обґрунтовує тим, що з 15 листопада 2017 року по 04 лютого 2023 року ОСОБА_1 проживала спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Спільних дітей у них не було. У період спільного проживання питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони дбали одне про одного, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займались благоустроєм помешкання, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, проводили свята у колі рідних та друзів. Разом з ними проживали діти й онука ОСОБА_1 . Вказує, що проживала сім'я заявниці за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер внаслідок ДТП. Всі витрати по похованню здійснила ОСОБА_1 . Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді невиплаченої заробітної плати та страхових сум. За життя спадкодавець заповіту не складав. Окрім того, після дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинув ОСОБА_3 було порушено кримінальне провадження, де на думку заявниці, вона має бути визнана потерпілою, однак оскільки шлюб не був зареєстрованим, слідчий не може визнати її потерпілою. Вказує, що встановлення факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадщини, та для можливості бути визнаною потерпілою у кримінальному провадженні. Просить встановити вищевказаний факт.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме: факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 15 листопада 2017 року по 04 лютого 2023 року, з підстав наведених у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, міський голова подав суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.24).
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_2 , показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які ствердили, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали як чоловік та дружина однією сім'єю у період з 15 листопада 2017 року по 04 лютого 2023 року, до дня загибелі ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 15 листопада 2017 року по 04 лютого 2023 року, що передбачено ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 263, ст. 264, ст. 315 ЦПК України, - суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 15 листопада 2017 року по 04 лютого 2023 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлений 03.05.2023.
Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук