Справа № 161/7182/23
Провадження № 1-кс/161/2397/23
про скасування арешту на майно
м. Луцьк 15 травня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся власник майна ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного Волинської області від 10 листопада 2021 року, а саме, на автомобіль CHERY Amulet, р.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в., який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.2007 РЕГ Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області належить ОСОБА_4 , жителю с. Іванівка Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, який на момент даної дорожньо-транспортної пригоди перебував у володінні ОСОБА_3 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Солдатська, 1, с. Сокиричі Луцького району, який вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.11.2021, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.
Своє клопотання власник майна ОСОБА_3 мотивує тим, що станом на сьогоднішній день слідчим старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження за № 12021030000000314, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі викладеного, вважає, що на даний час відпала необхідність у подальшому застосуванні арешту майна, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні в рамках якого було накладено арешт на вищевказаний автомобіль та прийнято процесуальне рішення - закриття кримінального провадження, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на вказане майно.
В судове засідання не з'явився власник майна та слідчий, однак подали суду клопотання в якому просили судовий розгляд проводити без їх часті, клопотання повністю підтримують, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030000000314, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року задоволено клопотання та накладено арешт автомобіль CHERY Amulet, р.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в., який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.2007 РЕГ Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області належить ОСОБА_4 , жителю с. Іванівка Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, який на момент даної дорожньо-транспортної пригоди перебував у володінні ОСОБА_3 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Солдатська, 1, с. Сокиричі Луцького району, який вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.11.2021, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.
28 квітня 2023 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження за № 12021030000000314, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом з цим, п. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
При цьому, за змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Однак, оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що в даному кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи і слідчі дії та прийнято процесуальне рішення, а саме - 28 квітня 2023 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження за № 12021030000000314, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому слід скасувати накладений арешт на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2021 року, а саме, на автомобіль CHERY Amulet, р.н. НОМЕР_1 , 2007 р.в., який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.2007 РЕГ Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області належить ОСОБА_4 , жителю с. Іванівка Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, який на момент даної дорожньо-транспортної пригоди перебував у володінні ОСОБА_3 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, за адресою: вул. Солдатська, 1, с. Сокиричі Луцького району, який вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.11.2021, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом - скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1