Справа № 159/2274/23
Провадження № 2-о/159/153/23
15 травня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про його призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. ОСОБА_2 є довічно інвалідом першої «Б» групи та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.
Відповідно до довідки №513/3.19, виданої Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області 11.08.2022 року, ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , як за особою з інвалідністю внаслідок психічного захворювання з 01.07.2013 року. З моменту встановлення інвалідності, здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 син ОСОБА_1
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона постійно потребує сторонньої допомоги, не може самостійно забезпечити собі мінімальних життєво необхідних умов та потреб, може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.
Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області від 13.40.2023 року №120 затверджено Висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаних обставин заявник просить призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з'явились, однак представник заявника звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Подану заяву про встановлення опіки та призначення опікуна підтримують в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Ковельської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з'явився, однак попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Заяву підтримує та просить її задовольнити.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.
Так, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно висновку про можливість призначення опікуна, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради 13.04.2023 року за № 120, виконавчий комітет рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, зважаючи на вимоги ст. 60 ЦК України, з метою належного забезпечення прав ОСОБА_2 , суд вбачає за можливе та необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатної особи.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 - 265, 293, 295, 299, 300, 305 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, - задовольнити повністю.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Перевали Турійського району Волинської області, зареєстрованою по АДРЕСА_1 , і призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ковеля Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК