Справа № 158/1419/23
Провадження № 3/0158/368/23
15 травня 2023 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Ківерцівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
До Ківерцівського районного суду Волинської області з Головного управління ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення №178/03-20-04-08 від 28.04.2023 року вбачається, що за результатами камеральної перевірки Ківерцівської районної державної лікарні ветеринарної медицини проведеної 26.04.2023 року, встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 п. 49.18, пп. 49.18.2 ст. 49 та п. 257.1 ст. 257 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з рентної плати за IV квартал 2022 року (граничний термін подання - 09.02.2023 року, фактично подано 08.03.2023 року).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої до суду заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності. Вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Частина 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №178/03-20-04-08 від 28.04.2023 року, актом перевірки податкової звітності з рентної плати № 6790/03-20-04-08/00692481 від 26.04.2023 року.
Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи характер скоєного правопорушення, на момент розгляду справи усунуте та не становить великої суспільної шкідливості, не завдало значних збитків державним і суспільним інтересам, а також безпосередньо громадянам, особу правопорушниці, яка вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, та обмежитись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч