Справа № 157/889/23
Провадження №2-а/157/46/23
12 травня 2023 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення,
09.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення у якій просив поновити строк на звернення до суду, скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення №83 від 18.01.2023, провадження у справі закрити та стягнути на його користь судові витрати.
В обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду для оскарження постанови за справою про адміністративне правопорушення №83 від 18.01.2023 винесеної т.в.о. начальника Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Хлистіком О.П., вказав, що про вказану постанову він дізнався 06.05.2023, коли йому працівник Укрпошти вручив рекомендований лист державного виконавця з викликом та постановою про відкриття виконавчого провадження. Оскаржувану постанову йому ніхто не надсилав, а її копію отримав у Камінь-Каширському відділ ДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 09.05.2023 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вказану вище позовну заяву належить залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно із ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Оскаржувана позивачем постанова винесена відповідачем 18.01.2023 в той час як адміністративний позов про скасування цієї постанови поданий ОСОБА_1 до суду 09.05.2023, тобто після закінчення встановленого строку для подання такої заяви.
У позовній заяві зазначено, що про оскаржувану постанову ОСОБА_1 дізнався 06.05.2023 коли йому працівник Укрпошти вручив рекомендований лист державного виконавця з викликом та постановою про відкриття виконавчого провадження. Вказану постанову йому ніхто не надсилав, а її копію отримав у Камінь-Каширському відділ ДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 09.05.2023 під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
Однак доказів на підтвердження викладених ним у позові обставин, як причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене вище, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 248 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 , що він має право протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду докази на підтвердження причин пропуску строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку неподання доказів в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовну заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Тімонова