11 травня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Ткачук С. С. (суддя-доповідач),
суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.
з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна»,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мачули Антоніни Анатоліївни на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20.02.2023 року в складі судді Гончаренко Л.М., постановленого в м. Суми,
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачем під час виконання умов кредитного договору здійснювалося неправильне нарахування відсотків за користування кредитними договором, а порядок їх нарахування та розмір, що визначені в кредитному договорі не відповідають чинному законодавству та призводить до диспропорції між сумою компенсації та вартістю продукції (перевищує 50 % вартості).
Таким чином, з метою усунення сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їх процесуальних прав та обов'язків,повного та всебічного з'ясування обставин справи,
Керуючись ст. 12, ч.7 ст. 81, ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» надати Сумському апеляційному суду в строк до 02 червня 2023 року порядок погашення кредитної заборгованості та документи щодо загальної вартості кредиту під час підписання договору із зазначенням розміру процентної ставки і її грошовий еквівалент в день згідно умов договору, розмір річної процентної ставки та її грошовий еквівалент. В разі застосування зниженої процентної ставки, надати аналогічний розрахунок погашення кредиту із зазначенням періодів нарахування зниженої процентної ставки та її погашення.
Також надати інформацію щодо фактичного виконання позивачем умов договору та внесення грошових сум на виконання зазначених умов протягом усього періоду з дня укладання договору та порядку їх зарахування.
Копію ухвали направити ТОВ «Лінеура Україна» (а.с. 141), для виконання.
Роз'яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий - С. С. Ткачук
Судді: О. Ю. Кононенко
О. І. Собина