Номер провадження: 11-сс/813/876/23
Справа № 495/4291/23, 1-кс/495/914/2023
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
15.05.2023 року м. Одеса
Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023162240000492 від 28.04.2023 року,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023162240000492 від 28.04.2023 року.
Розгляд справи призначено на 17.05.2023 року.
Від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.
Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336, КПК України, суддя-доповідач,
ухвалив:
Судове засідання 17 травня 2023 року о 11:30 годин провести в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (E-mail: inbox@bd.od.court.gov.ua) - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1