15 травня 2023 року Справа № 915/700/23
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.
розглянувши матеріали
позову Надбузького професійного аграрного ліцею,
вул. Павла Глазового, 18, с. Надбузьке, Миколаївський район, Миколаївська область, 57130;
bug_npal31@ukr.net;
tkotovich@ukr.net;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Салоха-П”,
вул. Польова, 4-А, Степівська ТГ, с. Михайлівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57116;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 611236,64 грн.
Надбузьким професійним аграрним ліцеєм (далі ? Ліцей) пред?явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Салоха-П” грошових коштів у загальній сумі 611236,64 грн., із яких: 544760,64 грн. ? основний борг; 66476 грн. ? штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Салоха-П” зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 10.09.2021 № 20210910, а саме, зобов?язань щодо сплати Ліцею щорічного доходу за 2022 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано штраф у порядку п. 6.5 договору.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв?язку з наступним.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Законом України “Про судовий збір” (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Позовна заява Ліцею містить позовну вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі 611236,64 грн., яка, згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплачена судовим збором у сумі 9168,55 грн. (611236,64 *1,5%).
Разом із тим, до даного позову не додано доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному законодавством.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву Надбузького професійного аграрного ліцею без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко