15 травня 2023 року Справа № 915/588/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В; адреса електронної пошти: info@porschefinance.ua; ідентифікаційний код 35571472)
до відповідача-1: Приватного підприємства «АНЕГА ПЛЮС» (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 16; адреса електронної пошти: lisp.ne@gmail.com; ідентифікаційний код 35723438)
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Пилипенко Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про: стягнення 325 340,07 грн, витребування об'єкту лізингу,
12.05.2023 через систему «Електронний суд» від представника Товариства обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» - адвоката Жука Б.Є. надійшла заява б/н від 11.05.2023 (вх. № 6010/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд констатує, що заява представника Товариства обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів її надіслання іншому учаснику справи.
Наведене свідчить про недотримання заявником вимог процесуального законодавства та є підставою для відмови у задоволенні відповідної заяви.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» б/н від 11.05.2023 (вх. № 6010/23) про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/588/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова