Ухвала від 11.05.2023 по справі 910/4595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/4595/23

За позовом ОСОБА_1

до Національної спілки художників України

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська обласна організація національної спілки художників України

про визнання недійсним рішення та стягнення моральної шкоди 200 000,00 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:Широких Ю.В.;

від відповідача:не з'явився;

від третьої особи:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Національної спілки художників України (далі також - відповідач) відповідно до яких просить визнати недійсним рішення Правління (Ради) Національної Спілки Художників України, оформлене протоколом від 30.06.2022 № 6 (в частині скасування Наказу Голови НСХУ В.А.Чепелика № 3 від 31.01.2019) з моменту його прийняття.

Ухвалою суду від 30.03.2023 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Івано-Франківську обласну організацію національної спілки художників України (далі також - третя особа) та призначено підготовче засідання на 11.05.2023.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 11.05.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі.

Відповідач та третя особа явку уповноважених представників у підготовче засідання 11.05.2023 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.06.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та визначити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити третій особі строк до 05.06.2023 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв'язку.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
110844566
Наступний документ
110844568
Інформація про рішення:
№ рішення: 110844567
№ справи: 910/4595/23
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 17.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.04.2024)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та стягнення моральної шкоди 200 000,00 грн.
Розклад засідань:
11.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
КІБЕНКО О Р
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Івано-Франківська обласна організація національної спілки художників України
Івано-Франківська обласна організація Національної спілки художників України
3-я особа відповідача:
Івано-Франківська обласна організація національної спілки художників України
відповідач (боржник):
Національна спілка художників України
Відповідач (Боржник):
Національна спілка художників України
заявник апеляційної інстанції:
Національна спілка художників України
Заявник апеляційної інстанції:
Національна спілка художників України
заявник касаційної інстанції:
Національна спілка художників України
Заявник касаційної інстанції:
Національна спілка художників України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна спілка художників України
позивач (заявник):
Якимечко Микола Богданович
Якимченко Микола Богданович
представник:
Широких Юлія Валеріївна
представник апелянта:
Адвокат Мізернюк Ніна Василівна Адвокатського бюро "Мізернюк і Партнери"
представник заявника:
Мізернюк Ніна Василівна
Фатула Тарас Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І