Ухвала від 15.05.2023 по справі 909/378/23

Справа № 909/378/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", вул. Батумська, буд. 11,м. Дніпро,49074

до відповідача: Фізична особа-підприємець Шарабуряк Михайло Іванович АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34 097 грн 72 коп.

встановив: Акціонерне товариства "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Шарабуряка Михайла Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 34097,72грн.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.05.2023 позивач подав клопотання, у якому зазначив про те, що предмет спору у даній справі відсутній, та надав виписки по рахунку відповідача та просить суд про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Верховного Суду від 10.09.2021 року у справі № 910/13848/20.

Оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено позивачеві суму позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Суд також роз"яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 15.05.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2023. та підлягає оскарженню. Апеляційна скарга подається у порядку та строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Шкіндер П.А.

Попередній документ
110844492
Наступний документ
110844494
Інформація про рішення:
№ рішення: 110844493
№ справи: 909/378/23
Дата рішення: 15.05.2023
Дата публікації: 16.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34 097 грн 72 коп.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШКІНДЕР П А
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Шарабуряк Михайло Іванович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"