Ухвала від 11.05.2023 по справі 908/2252/22

номер провадження справи 16/21/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2023 Справа № 908/2252/22 (905/2114/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши матеріали справи № 908/2252/22 (905/2114/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (08301, Київська область, Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6, код ЄДРПОУ 00210602, скорочене найменування - ПАТ «ЕМСС»)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158, скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»)

про стягнення 1 233 333,28 грн

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158)

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (08301, Київська область, Бориспільський район, м.Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6, код ЄДРПОУ 00210602)

про стягнення неустойки 1 278 240,00 грн

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Енергомашспецсталь” (надалі - позивач, ПАТ “ЕМСС”) звернулось до Господарського суду Донецької з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (надалі - відповідач, ПрАТ “МК “Азовсталь”) про стягнення заборгованості у розмірі 1 132 449,33 грн, з яких: основний борг в сумі 1 074 768,00 грн, пеня в сумі 33 962,67 грн, інфляційні втрати в сумі 10 721,89 грн, 3% річних в сумі 12 996,77 грн, крім того, судові витрати за розгляд справи, обґрунтовуючи вимоги порушенням відповідачем зобов'язань за договором постачання № 088М/240 від 19.12.2012.

Ухвалою від 30.11.2021 Господарський суд Донецької області позовну заяву ПАТ «ЕМСС» прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати в загальному позовному провадженні, підготовче засідання призначив на 16.12.2021.

Ухвалою від 16.12.2021 Господарський суд Донецької області прийняв заяву ПАТ “ЕМСС” про збільшення позовних вимог №17/850-230 від 10.12.2021, підготовче засідання відклав до 25.01.2022.

Ухвалою від 25.01.2022 Господарський суд Донецької області прийняв до розгляду заяву ПАТ “ЕМСС” про збільшення позовних вимог №17/38-74 від 18.01.2022, продовжив строк підготовчого провадження, підготовче засідання відклав до 10.02.2022.

Відповідно до ухвали від 27.01.2022 Господарський суд Донецької області прийняв зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (№09-10 від 15.12.2021) з вимогами про стягнення з ПАТ “ЕМСС” суми неустойки у розмірі 1278240,00 грн та призначив до сумісного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 905/2114/21 на 10.02.2022,15:00.

Ухвалою від 10.02.2022 Господарський суд Донецької області прийняв до розгляду заяву ПАТ “ЕМСС” про збільшення позовних вимог №17/81-211 від 03.02.2022, в судовому засіданні оголосив перерву до 01.03.2022.

23.02.2022 від ПАТ “ЕМСС” надійшла заява № 17/102-332 від 18.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3833/22).

Судове засідання, призначене на 01.03.2022, у Господарському суді Донецької області не відбулося у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та запровадженням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

Зазначається, що ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (код ЄДРПОУ 00191158), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “МК “Азовсталь” суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою від 10.01.2023 Господарський суд Донецької області матеріали справи № 905/2114/21 за позовом ПАТ “ЕМСС” до ПрАТ “МК “Азовсталь” про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ПрАТ “МК “Азовсталь” до ПАТ “ЕМСС” про стягнення неустойки передав на розгляд Господарського суду Запорізької області у межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ “МК “Азовсталь”.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2023, розгляд справи (єдиний унікальний номер 905/2114/21) за зазначеними позовами визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 10.04.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв до розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ “МК “Азовсталь” справу № 905/2114/21 за позовом ПАТ “ЕМСС” до ПрАТ “МК “Азовсталь” про стягнення заборгованості в розмірі 1 233 330,28 грн, за зустрічним позовом ПрАТ “МК “Азовсталь” до ПАТ “ЕМСС” про стягнення неустойки в розмірі 1 278 240,00 грн; прийняв та задовольнив заяву ПАТ “ЕМСС” № 17/102-332 від 18.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3833/22 від 23.02.2022); справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначив на 11.05.2023, 11.00.

В цій ж ухвалі, від 10.04.2023, задовольняючи та приймаючи заяву ПАТ “ЕМСС” № 17/102-332 від 18.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог (вх.№3833/22 від 23.02.2022), суд зазначив, що ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2237/22 про банкрутство ПАТ “ЕМСС”, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В. На даний час провадження у справі № 911/2237/22 перебуває на стадії попереднього засідання в процедурі розпорядження майном боржника.

Крім того, у зазначеній ухвалі звернув увагу учасників на висновки судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС, наведені у постанові від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Зокрема, приймаючи до розгляду в межах справи про банкрутство боржника справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з'ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб'єктного складу, предмета і підстав позову.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, враховуючи роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

11.05.2023, до початку засідання суду через підсистему “Електронний суд” від ПрАТ “МК “Азовсталь” суд отримав клопотання (вих.б/н від 11.05.2023) про долучення до матеріалів справи доказів направлення зустрічної позовної заяви на адресу арбітражного керуючого Баскакова О.В. та визнання поважними причини неподання до суду цих доказів у визначений судом строк.

В обґрунтування вимог клопотання ПрАТ “МК “Азовсталь” зазначає, що зустрічна позовна заява по справі № 905/2114/21 та додатки до неї знаходились за місцезнаходженням підприємства у м. Маріуполь, доступ до яких на даний час на жаль неможливий, оскільки м. Маріуполь перебуває в тимчасовій окупації. Також станом на теперішній час втрачений доступ до інформації, яка зберігалась в електронному вигляді. Внаслідок наведеного ПрАТ “МК “Азовсталь” знадобився додатковий час для відновлення матеріалів зустрічного позову та додатків до нього.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України визначено, що змагальність сторін, як один із принципів господарського судочинства, полягає в тому, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 5 цієї ж статті закріплено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, враховуючи фактичне виконання ПрАТ “МК “Азовсталь” свого процесуального обов'язку щодо направлення зустрічної позовної заяви з додатками, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе, задовольнивши клопотання ПрАТ “МК “Азовсталь”, продовжити ПрАТ “МК “Азовсталь” процесуальний строк для подання доказів, докази прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи.

Учасники у підготовче засідання 11.05.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 182 ГПК України визначені правила проведення підготовчого засідання та дії суду, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників учасників, з метою надання можливості реалізації своїх процесуальних прав всіма учасниками справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі № 908/2252/22 (905/2114/21) до 31.05.2023 о 15.30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 119, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ “МК “Азовсталь” справи № 905/2114/21 за позовом ПАТ “ЕМСС” до ПрАТ “МК “Азовсталь” про стягнення заборгованості в розмірі 1233330,28 грн, за зустрічним позовом ПрАТ “МК “Азовсталь” до ПАТ “ЕМСС” про стягнення неустойки в розмірі 1 278 240,00 грн до 31.05.2023, 15.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

2. Запропонувати відповідачу ПрАТ “МК “Азовсталь”, розпоряднику майна ПрАТ “МК “Азовсталь” у строк до 29.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву), також відповідачу за зустрічним позовом ПАТ “ЕМСС”, розпоряднику майна арбітражному керуючому Баскакову О.В. у строк до 29.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву),

Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати договір №088М/240 від 19.12.2012 з усіма додатковими угодами та всі документи щодо виконання цього договору, які стосуються спірних відносин.

3. Запропонувати сторонам відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив). Надати позиції по заявлених позовах з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - ПрАТ «МК «Азовсталь» та ПАТ «Енергомашспецсталь», пояснення щодо заявлення кредиторських вимог в межах справи про банкрутство.

4. Явку в засідання суду представників позивача, відповідача, розпорядників майна сторін визнати необов'язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з КЕП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ “МК “Азовсталь”, розпоряднику майна ПАТ “ЕМСС” (за наявності відомостей - лише на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 15.05.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко