номер провадження справи 5/113/23
12.05.2023 Справа № 908/1319/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” про зобов'язання виконати процесуальні обов'язки від 03.05.2023 за вих. №207/СПЗ/2
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД-БІЗ” (вул. Карпенка-Карого, буд. 23, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 40293780)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” (пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 14307794)
про стягнення 1 587 863,69 грн.
Без виклику представників сторін
21.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНД-БІЗ” до Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” про стягнення 1 587 863,69 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2023 справу №908/1319/23 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1319/23 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/113/23 та підготовче засідання призначено на 24.05.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
03.05.2023 на адресу електронної пошти суду від Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” надійшло клопотання про зобов'язання виконати процесуальні обов'язки від 03.05.2023 за вих. №207/СПЗ/2, у якому зазначено, що від ТОВ “ГРАНД-БІЗ” станом на 02.05.2023 позову та доданих до нього документів не надійшло. На підставі викладеного, відповідач просить суд зобов'язати позивача виконати свої процесуальні обов'язки, а саме направити відповідачу позовну заяву та усі матеріали по цій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами надано квитанцію Поштової служби «Е-Пост» №1017018 від 21.04.2023, опис вкладення до листа від 21.04.2023 та квитанцію про сплату за відправлення №1017018.
З урахуванням викладеного, суд зазначає, що вказані докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами є належними в розумінні статті 76 ГПК України та суд ухвалою від 24.04.2023 прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №908/1319/23.
Суд звертає увагу відповідача, що у разі неотримання ним вказаної поштової кореспонденції, ПАТ “МОТОР СІЧ” має право в порядку ч. 1 ст. 42 ГПК України звернутись до суду з відповідним клопотанням про знайомлення з матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” про зобов'язання виконати процесуальні обов'язки від 03.05.2023 за вих. №207/СПЗ/2.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “МОТОР СІЧ” про зобов'язання виконати процесуальні обов'язки від 03.05.2023 за вих. №207/СПЗ/2 відмовити.
2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков