Справа № 761/4252/23
Провадження № 1-кс/761/3044/2023
08 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Дізнавач ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва, в рамках кримінального провадження № 12023105100000171 від 21.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 08.11.2022 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 виявила що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами на загальну суму 3 617 грн., котрі належать ОСОБА_5 , під приводом дзвінка зі служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що 08.11.2022 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 виявила що невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами на загальну суму 3 617 грн., котрі належать ОСОБА_5 , під приводом дзвінка зі служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". А саме невстановлена особа перерахувала з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 на невідомий рахунок.
Враховуючи те, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститись інформація по проведеним транзакціям, зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , що в свою чергу надасть можливість встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального проступку та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах та документах.
В судове засідання дізнавач не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Повноважний представник особи, у володінні якої перебувають такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з'явився та викладені у клопотанні вимоги не підтримав, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 132, 159 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання дізнавача ВД Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1