Справа № 761/28216/22
Провадження № 1-кс/761/322/2023
09 січня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_2 про відвід слідчого,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 620 221 001 200 004 34 від 20.09.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України.
На обґрунтування клопотання заявник зазначила, що у провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 620 221 001 200 004 34 від 20.09.2022 за ч. 1 ст. 125 КК.
Однак, вважаючи дії слідчого щодо проведення досудового розслідування такими, що спрямовані на затягування та ведуться всупереч вимог чинного законодавства, просила задовольнити її заяву про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .
Водночас 05.01.2023 ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення заяви про відвід без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, заяву ОСОБА_2 від 05.01.2022, дійшов висновку про таке.
У своїй заяві ОСОБА_2 просила відвести слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 620 221 001 200 004 34 від 20.09.2022 за ч. 1 ст. 125 КК.
У подальшому потерпіла подала заяву, у якій просила заяву про відвід слідчого залишити без розгляду, що свідчить про втрату актуальності порушеного ініціатором заяви питання.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за заявою потерпілої ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 9, 26, 303 КПК України, слідчий суддя
Провадження за заявою потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 620 221 001 200 004 34 від 20.09.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1