про закриття провадження у справі
12 травня 2023 року справа № 580/7447/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Пунтуса Д.А. розглянув у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/7447/21
за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу, постановив ухвалу.
23.09.2021 вх. 36661/21 Головне управління ДПС у Черкаській області, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи, просить: стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 10355,54 грн.
24.09.2021 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ЄДРСР 99853074). 18.10.2021 вх.№40522/21 селищний голова повідомив суд листом, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання з 08.10.2021 у зв'язку зі смертю. Ухвалою від 25.10.2021 позивачеві надано десять днів для надання пояснень/клопотань у зв'язку із повідомленням про смерть відповідача. 10.11.2021 вх. 44148/21 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Ухвалою від 15.11.2021 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив судове засідання на 15.11.2021 - зупинив провадження. Ухвалою від 01.05.2023 поновив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання на 01.05.2023-закрив підготовче провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 12.05.2023.
10.05.2023 вх. 18237/23 представник Головного управління ДПС у Черкаській області надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Позивач надав до суду заяву про закриття провадження у справі з додатком: відповідь Катеринопільської державної нотаріальної контори на заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 31.03.2023 про отримання інформації стосовно спадкоємців ОСОБА_1 , де зазначено, що спадкова справа на майно ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 не заводилась.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно листа від 08.10.2021 №02-32/3964 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресом: АДРЕСА_2 та знятий з реєстрації місця проживання з 08.10.2021 у зв'язку зі смертю. Згідно із ст. 1298 ЦК України протягом 6 місяців з дня смерті родичі особи, які вважають себе спадкоємцями ОСОБА_1 мали б заявити про право на спадщину.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Згідно із частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Беручи до уваги, що спірні правовідносини стосуються особистих майнових прав відовідача, за відсутності встановлених спадкоємців відповідача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Керуючись статтями 2, 5-16, 139, 140, 238, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд
Закрити провадження у справі №580/7447/21 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА