Справа № 420/675/20
12 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/675/20 за позовом Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду 11.04.2023 року надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/675/20 за позовом Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 09.05.2023 року прийнято до провадження заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/675/20.
Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, жодних клопотань про розгляд клопотання без участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного.
27.02.2023 року за № 13/13-299 АТ «Одеська ТЕЦ» направлено на адресу Головного управління Державної казначейської служби виконавчий лист по справі № 420/675/20 про стягнення судового збору, проте 07.04.2023 року за вх. №33 на адресу товариства дійшла відповідь про те, що під час розгляду вищезазначеного виконавчого листа встановлено, що у виконавчому документі у графі «боржник» зазначено Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, однак згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 34929741 зареєстровано Головне територіальне управління юстиції в Одеській області.
Разом з цим, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741) ліквідовано, та відповідно до постанови КМУ від 09.10.2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» правонаступником Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741) є Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529).
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст. 229, ст.ст. 248, 256, 293, 379 КАС України, суд,
Заяву позивача про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №420/675/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства “Одеська ТЕЦ” до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання рішень суду та зобов'язання вчинити певні дії, з Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741) на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Тарасишина