про зупинення провадження у справі
31 серпня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-3276/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Удовіченка С.О.,
при секретарі Саченко Н.С.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача Шаблій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Шаблій Марини Анатоліївни про визнання протиправними рішення та дії, зобов'язання вчинити дії, -
07 липня 2010 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Шаблій Марини Анатоліївни про вивизнання протиправним рішення від 26.06.2010 б/н про відмову ОСОБА_3 як уповноваженому представнику Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" у вчинення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”), які містяться в ЄДР, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”, визнання протиправними дій щодо вчинення реєстраційного запису № 11 від 25.06.2010 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців “Відмова у вчиненні реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”), які містяться в ЄДР, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”, скасування реєстраційного запису № 11 від 25.06.2010 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців “Відмова у вчиненні реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”), які містяться в ЄДР, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”, визнання протиправними дії щодо додаткового витребовування у ОСОБА_3 як уповноваженого представника Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" документу, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР для вчинення реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”), які містяться в ЄДР, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”, визнання достатніми для вчинення реєстраційної дії Внесення змін до відомостей про юридичну особу (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”), які містяться в ЄДР, що не пов'язані зі змінами в установчих документах” поданих 23.06.2010 ОСОБА_3 державному реєстратору документів: протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю” від 21.06.2010, протоколу засідання Спостережної ради ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”21.06.2010, реєстраційних карток форми № 4 (2 шт.), які підписані ОСОБА_3 як керівником ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”і підпис якого посвідчений нотаріально, про зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості, вказавши в якості керівника (директора) Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький завод технічного вуглецю”ОСОБА_3 шляхом вчинення реєстраційної дії “Внесення змін до відомостей про юридичну особу (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”), які містяться в ЄДР, що не пов'язані зі змінами в установчих документах”та внесення відповідного реєстраційного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, на підставі протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”від 21.06.2010 і Протоколу засідання Спостережної ради ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”від 21.06.2010 реєстраційних карток форми № 4.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
31.08.2010 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а-3276/10/1670 до вирішення Господарським судом Полтавської області справи № 20/91 про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю” .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вирішуючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд враховує слідуюче.
Предметом даного спору являється оскарження рішення та дій державного реєстратора у зв'язку із вчиненням реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах", а саме: зміна відомостей про керівника юридичної особи (ВАТ “Кременчуцький завод технічного вуглецю”).
А предметом спору у справі №20/91, що знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю” являється дійсність рішення з позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю” від 21.06.2010,яким, зокрема, було призначено на посаду директора Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю” ОСОБА_3.
Таким чином, рішення Господарського суду Полтавської області у справі №20/91 буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи, а отже , суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Враховуючі зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-3276/10/1670 за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Шаблій Марини Анатоліївни про визнання протиправними рішення та дії, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 20/91 за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів від 21.06.2010, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області .
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Шаблій Марини Анатоліївни про визнання дій неправомірними, рішення нечинним, зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 20/91 за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю” про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.О. Удовіченко