Справа № 3-1546/10
27 серпня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, суб'єкта господарської діяльності,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, будучи суб'єктом господарської діяльності, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме за період 3, 4 кв. 2007, 2009, 1, 2 кв. 2010 року здійснював перевезення пасажирів та їх багажу не маючи відповідної ліцензії, чим порушив п. 33 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів діяльності» № 1775-ІІІ від 01.06.2000 р., ст. 9 ЗУ « Про автомобільний транспорт» № 2344- ІІІ від 05.04.2001р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним вказаних вище дій.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, що стверджується його поясненнями, протоколом серії КР №373146, актом про результати документальної позапланової перевірки №687/17-2337210053 від 26.07.2010 року та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь виробництва.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: