Справа № 2а-3974/10/1570
"25" серпня 2010 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Марина П.П.
суддів Корой С.М., Потоцька Н.В.
за участю секретаря Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов кредитної спілки «МОРСЬКЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування розпорядження №КС -434/10-51 від 17.02.2010 року «Про усунення порушень вимог законодавства про фінансові послуги», -
До суду надійшов адміністративний позов кредитної спілки «МОРСЬКЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування розпорядження №КС -434/10-51 від 17.02.2010 року «Про усунення порушень вимог законодавства про фінансові послуги».
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 15.07.2010 року об 16 год. 30 хв. (а.с.54), та 25.08.2010 року об 16 год. 30 хв. (а.с.58), але на виклик суду в судові засідання в призначений судом час не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.
Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача та його представника, ненадання до суду доказів поважності причин неприбуття до судових засідань, а також закінченням, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, судова колегія прийшла до висновку про те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов кредитної спілки «МОРСЬКЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО»слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 та п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, колегіальним складом, -
Адміністративний позов кредитної спілки «МОРСЬКЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування розпорядження №КС - 434/10-51 від 17.02.2010 року «Про усунення порушень вимог законодавства про фінансові послуги» - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя /підпис/ підпис/ П.П.Марин
Судді //підпис/ підпис/ Н.В.Потоцька
/підпис/ підпис/ С.М.Корой