Справа № 2а-3542/10/1570
"25" серпня 2010 р. м.Одеса
25 серпня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Марина П.П.,
при секретарі Полторак І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову щодо надання статусу біженця неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову щодо надання статусу біженця неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу позивача: 67800, АДРЕСА_1 судом направлено повістки про виклик до суду на 14.06.2010 року та 25.08.2010 року, які повернулись на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про те, що позивач за зазначеною адресою не проживає. Позивач у судові засідання 14.06.2010 року, та 25.08.2010 року не з'явився. Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань. Позивач не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності та не повідомив суд про причини свого не прибуття у судові засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Проте позивач не повідомляв суд про зміну місця проживання (перебування).
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неодноразовою неявкою позивача, суд дійшов до висновку про те, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову щодо надання статусу біженця неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч.1 ст.40, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову щодо надання статусу біженця неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ П.П.Марин