Справа № 2а-13297/09/1570
03 вересня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Корой С.М.
секретар судового засідання - Дудка С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову та закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»в якому позивач просить визнати дії відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс» шляхом здійснення записів №12 та №13 від 18.09.2009 року -незаконними та зобов'язати відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради виключити (видалити) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомості, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та викладені в записах №12 та №13 від 18.09.2009 року.
25.08.2010 року за вхідним №28527 до суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову в якій позивач просить прийняти її відмову від адміністративного позову в повному обсязі та закрити провадження по справі №2-а-13297/09/1570 за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Поряд із цим у вказаному клопотанні позивач просить скасувати усі заходи забезпечення позову, що були вжиті судом у даній справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання відповідача повідомлений належним чином та своєчасно. Оскільки представник відповідача не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності та не повідомив суд про причини свого не прибуття у судові засідання, суд вважає неповажною його неявку до суду.
Ухвалою судді від 04.12.2009 року по даній справі вжито заходів забезпечення адміністративного позову, а саме -аборонено відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області (68003, м.Іллічівськ, вул. Леніна,33) проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»(67000, м.Іллічівськ,вул..Шевченка,6, кв.1, Код ЄДРПОУ 30194587) та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників - до набрання постановою суду законної сили.
Положеннями ст.118 КАС України передбачено, що відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Посилаючись на зазначені положення законодавства та у зв'язку із клопотанням позивача, суд вважає, що заходи забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії -підлягають скасуванню.
Відповідно до положень ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України: суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та у зв'язку з відмовою позивача від позову суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання позивача та прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс» про визнання дій відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс» шляхом здійснення записів №12 та №13 від 18.09.2009 року - незаконними та зобов'язання відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради виключити (видалити) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс» та викладені в записах №12 та №13 від 18.09.2009 року - закрити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії -у вигляді заборони відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області (68003, м.Іллічівськ, вул. Леніна, 33) проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»(67000, м.Іллічівськ, вул. Шевченка,6, кв.1, Код ЄДРПОУ 30194587) та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників до набрання постановою суду законної сили.
Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Роз'яснити сторонам, що після закриття провадження у справі -повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.М.Корой