Справа № 2а-3758/10/1570
02 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
за участю секретаря: Гречаний В.С.
сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Житомирській області до приватного підприємства «Фортуна-Тютюн» про стягнення боргу у вигляді штрафу в розмірі 14 350,10 грн., -
До суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Житомирській області до приватного підприємства «Фортуна-Тютюн» про стягнення боргу у вигляді штрафу в розмірі 14 350,10 грн.
Ухвалою від 08 квітня 2010 року відкрито провадження по справі та розпочато підготовче провадження.
До суду через канцелярію 30 серпня 2010 року від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв'язку зі сплатою відповідачем штрафу у повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин позивач надав копію платіжного доручення №3784 від 02.07.2010 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.160, 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Житомирській області від позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Житомирській області до приватного підприємства «Фортуна-Тютюн» про стягнення боргу у вигляді штрафу в розмірі 14 350,10 грн , - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції порядку ст.186 КАС України.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя: