Справа № 2-1104/2010 року
іменем України
26 серпня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В.
секретаря Подмаркової Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області, 3-тя особа Чемужівська сільська рада Зміївського району Харківської області про визнання права власності,
13 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль ЗІЛ ММЗ 554М держаний номер НОМЕР_1.
У позові він зазначив, що відповідно до свідоцтва ХА№ 114539 від 27 вересня 2002 року , є пайщиком КСП « Зміївське», яке реорганізоване в СТОВ « Зміївське», його майновий пай складає 4430 грн., або 0,17%
13 грудня 2003 року на зборах пайщиків КСП « Зміївське», йому було виділено автомобіль ЗІЛ ММЗ 554М держаний номер НОМЕР_1, який знаходиться у нього у користуванні.
У подальшому КСП « Зміївське» було ліквідовано.
Він звернувся до органів ДАІ з метою переоформлення автомобіля на своє ім'я, однак, йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Він пояснив, що має свідоцтво на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства у частці, розмір якої становить близько 500 тис.грн.
Рішенням зборів пайщиків КСП « Зміївське» на майновий пай йому було виділено автомобіль ЗІЛ ММЗ 554М держаний номер НОМЕР_1, вартістю 1790 грн.
Згодом, КСП було реорганізоване, а потім взагалі ліквідовано.
Ліквідація КСП « Зміївське» стало перешкодою в реалізації права власності на автомобіль.
Він звертався до ДАІ, однак, йому було відмовлено в перереєстрації автомобіля на своє ім'я, мотивуючи це правом власника, а саме, КСП « Зміївське»
ОСОБА_1 просить задовольнити позов.
Представник Зміївської міської ради до суду не з'явився, належним чином повідомлені про час, дату, місце розгляду справи.
В.о. Зміївський міський голова звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
2.
Представник Чемужівської сільської ради Зміївського району Пашко З.П. надала судові заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника сільської ради.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав пояснення ОСОБА_1, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що автомобіль ЗІЛ-ММЗ 554М державний номерний знак НОМЕР_1 в органах ДАІ зареєстровано за радгоспом « Зміївський», що підтверджується копією облікової картки. ( а.с.10)
13 грудня 2003 року на загальних зборах пайщиків КСП « Зміївське» з порядком денним - розподіл майна пайщикам-власникам майнових паїв колишнього КСП « Зміївське», ОСОБА_1, який розірвав договір з СТОВ « Зміївське» в натурі виділено, в т.ч. автомобіль ЗІЛ-ММЗ державний номерний знак НОМЕР_1, 1989 року випуску, вартістю 1790 грн., що підтверджується копією протоколу зборів та витягом з протоколу. ( а.с.7)
Згідно повідомлення державного реєстратора СТОВ « Зміївське» ( код ЄДРПОУ 30713362) припинено 27.09.2005 року у зв'язку з визнанням його банкрутом.
Згідно копій свідоцтв на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_1 належать частки в майні пайового фонду КСП « Зміївське», яке реформоване в СТОВ « Зміївське», розмір яких становить 4430 грн., 158530 грн., 330583 грн. та відповідно складає 0,17%, 5,89%,12,43%.
Згідно ст..17 Закону України « Про власність», який діяв на момент набуття права власності на майновий пай членом КСП ОСОБА_1 та розподілу майна пайщикам - власникам майнового паю, майно, набуте в результаті сумісної праці громадян, які об'єднались для сумісної діяльності, є їх спільна часткова власність, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Розмір частки кожного визначається його ступінню трудової участі.
ОСОБА_1 набув право власності на автомобіль відповідно до вимог ст..12,17 Закону України « Про власність»
Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень до Цивільного кодексу ред..2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
ОСОБА_1 продовжує користуватись та володіти автомобілем.
Згідно ст..392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У зв'язку з ліквідацією СТОВ « Зміївське», ОСОБА_1 не має можливості належним чином зареєструвати за собою право на транспортний засіб.
Тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.12,17 Закону України « Про власність», ст..392 ЦК України ( ред..2004 р.), ст..ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ЗІЛ-ММЗ 554М, державний номерний знак НОМЕР_1, 1989 року випуску.
3
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: