№2-1056/2010 р.
27 серпня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харьківської області
у складі: головуючого - судді Пархоменко М.О.,
при секретарі - Макуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» про внесення виправлень у судове рішення,
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 1 червня 2010 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, вимоги позивача задоволено частково.
Представник філії ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» «Зміївський котельний комплекс» Набока О.Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущені помилка при зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за рішенням суду, а саме - замість 4485 грн. 72 коп., зазначено - 2605 грн. 33 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що минули строки, які надають право на звернення до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме з розрахунку заборгованості ТОВ «КЛК» «Зміївський котельний комплекс», вбачається, що заборгованість відповідачів у межах трирічного строку позовної давності за період з 09.03.2007 по 09.04.2010 року складає 4485 грн. 72 коп.
Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка, так як зазначено, що сума заборгованості відповідачів у межах трирічного строку позовної давності за період з 09.03.2007 по 09.04.2010 року складає 2605 грн. 33 коп.
Доводи представника відповідачів є хибними, оскільки ст. 219 ЦПК України не обмежує право сторін строком на подання заяви про виправлення описок у рішенні суду.
Враховуючи те, що в рішенні суду допущена описка, належить її виправити, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині суму, яку належить стягнути з відповідачів в розмірі 4485 грн. 72 коп., що відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Зміївського районного суду Харківської області від 1 червня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.
Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму заборгованості, що підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» в особі філії «Зміївський котельний комплекс» - 4485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 72 коп., замість - 2605 грн. 33 коп.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Головуючий: