Дело № 1-275/10
Именем Украины
23 августа 2010 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего Пархоменко М.А.
при участии секретаря Макухи А.В.
прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины (далее - УК Украины),
установил:
14 августа 2008 года у ОСОБА_1 возник умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и, реализуя его, ОСОБА_1 обратился с заявлением в Змиевской районный центр занятости по поводу получения им материальной помощи по безработице, в связи с чем, ему была назначена денежная выплата по безработице с 14 августа 2008 года по 08 августа 2009 года, то есть до его официального трудоустройства.
В период времени, с 12 мая 2008 года по 12 мая 2009 года, ОСОБА_1 официально работал на должности водителя в ООО «Транссервис», расположенное в г. Харькове, ул. Мироносецкая, д. 25, к. 232, о чем не сообщил в Змиевской районный центр занятости, чем нарушил ст. 36 Закона Украины «Об общеобязательном государственном страховании на случай безработицы», которая обязывает своевременно предоставлять сведения об обстоятельствах, влияющих на условия выплаты обеспечения и предоставления социальных услуг.
В результате преступных действий ОСОБА_1, за период времени с 14 августа 2008 года по 12 марта 2009 года, Змиевскому районному центру занятости был причинен материальный ущерб на общую сумму 8125,85 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. Пояснил об обстоятельствах дела как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялся.
Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в достоверности и истинности их позиций нет, а также им разъяснено о том, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее - УПК Украины), признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления и частичное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Согласно общим положениям назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, которые влияют на назначение наказания.
Суд учитывает, что преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, частично возместил причиненный материальный ущерб. Эти обстоятельства суд признает как смягчающие наказание и существенно снижающие степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья М.А. Пархоменко