12 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 823/1295/15 ДСК
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача Тараненка М.О., поданої в порядку ст.383 КАС України, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Служби безпеки України (Відповідач), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Міністерство юстиції України про скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії, -
19.04.2023 на адресу суду засобами поштового зв'язку, в порядку статті 383 КАС України, надійшла заява представника Позивача від 13.04.2022, в якій він просить суд: визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року № 823/1295/15 щодо поновлення Позивача на посаді заступника начальника управління - начальника відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Черкаській області з 23.10.2014 року; зобов'язати Відповідача вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року в справі №823/1295/15 ДСК, в частині поновлення Позивача на посаді заступника начальника управління - начальника відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБУ в Черкаській області з 23.10.2014 (т.3 а.с.134-138).
Станом на 19.04.2023 дана адміністративна справа перебувала в суді апеляційної інстанції.
08.05.2023 справа повернулась до суду першої інстанції (т.3 а.с.133).
Згідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відтак, керуючись ст.ст. 241, 248, 383 КАС України, суддя, -
Заяву представника позивача Тараненка М.О., подану в інтересах ОСОБА_1 у порядку статті 383 КАС України, призначити до розгляду в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО