Ухвала від 12.05.2023 по справі 340/4523/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4523/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Живолуп Марини Вікторівни, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/4523/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Живолуп Марини Вікторівни, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 позовну заяву задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру Кіровоградській області Живолуп Марини Вікторівни, оформлене протоколом №6432424 від 02.12.2019, про створення записів №006 та №007 від 02 грудня 2019 року щодо внесення змін в розділі №1 та №2 Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 3525280500:02:000:7513, площею 1,0467 га, розташованої на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (за межами населеного пункту) на підставі звернення заявника від 02 грудня 2019 року №ЗВ-3510368242019. Визнати протиправним та скасовано рішення Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру Кіровоградській області Живолуп Марини Вікторівни, оформлене протоколом №6515030 від 09.12.2019, про створення записів №008 та №009 від 09 грудня 2019 року щодо внесення змін в розділі №1 та №2 Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 3525280500:02:000:7513, площею 1,0467 га, розташованої на території Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (за межами населеного пункту) на підставі звернення заявника від 09 грудня 2019 року №ЗВ-3510437472019. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області внести в Поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 3525280500:02:000:7513, площею 1,0467 га, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомості про скасування записів №006 та №007 від 02 грудня 2019 року щодо внесення змін в розділі №1 та №2. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області внести в Поземельну книгу на земельну ділянку кадастровий номер 3525280500:02:000:7513, площею 1,0467 га, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомості про скасування записів №008 та №009 від 02 грудня 2019 року щодо внесення змін в розділі №1 та №2.

Вказане рішення суду 28.01.2023 набрало законної сили.

На виконання рішення, судом 12.04.2023 представнику позивачу видано виконавчі листи.

До суду 28.04.2023 надійшла заява Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка подана через електронний суд та підписана " ОСОБА_2 ".

Так, відповідно до ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев'ятою статті 266 цього Кодексу.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Як вбачається з витягу з ЄДР у розділі відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, зазначений начальник - Мороз Олександр Олександрович. Докази того, що ОСОБА_2 відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво) має право представляти інтереси Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, суду не надано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на викладене, застосовуючи аналогію закону, суддя дійшов висновку про повернення заяви Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 167, 169, 248, 256, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
110819158
Наступний документ
110819160
Інформація про рішення:
№ рішення: 110819159
№ справи: 340/4523/22
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (10.09.2024)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.05.2023 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.07.2023 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.09.2023 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.09.2023 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.10.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.12.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
31.01.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.02.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.03.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.05.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.07.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.09.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.10.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.11.2024 09:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.02.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.03.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.04.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.05.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.06.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.06.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.07.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
САФРОНОВА С В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М
КАРМАЗИНА Т М
КОВАЛЕНКО Н В
САФРОНОВА С В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Живолуп Марина Вікторівна
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Живолуп Марина Вікторівна
за участю:
Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області
За участю:
Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області
заявник:
Південне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області
Головне Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Заступник керівника Кіровоградської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Заявник касаційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області
Заступник керівника Кіровоградської прокуратури
позивач (заявник):
Грушка Володимир Іванович
представник відповідача:
Коробєйнікова Анна Ігорівна
представник позивача:
Бреус Євгеній Володимирович
Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
РИБАЧУК А І
ЧЕПУРНОВ Д В