Ухвала від 12.05.2023 по справі 320/2455/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2023 року справа № 320/2455/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області форми "Ф" від 05.09.2022 №0679262-2412-2225 у сумі 79045,20 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області форми "Ф" від 05.09.2022 №0679184-2412-2225 у сумі 220158,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області форми "Ф" від 17.10.2022 №5236-2412-2225 у сумі 74473,44 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 16.03.2022. Витребувано докази у справі від відповідача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Король Вікторії Валеріївни від 23.02.2023 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеного на 16.03.2023 - відмовлено, оскільки технічна можливість проведення судового засідання саме 16.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у Київському окружному адміністративному суді відсутня.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 відкладено підготовче судове засідання на 07.04.2023 о 14:30 год. Клопотання представника позивача - адвоката Король Вікторії Валеріївни від 13.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задоволено: вирішено проводити підготовче судове засідання в адміністративній справі №320/2455/23, призначене на 07.04.2023 о 14.30 год., за участю представника позивача - адвоката Король Вікторії Валеріївни, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.

03.04.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача - Чуфищук Світлани Леонідівни надійшло клопотання від 20.03.2023 про участь представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судовому засіданні, яке відбудеться 07.04.2023 л 14.30 год. по справі №320/2455/23 в режимі відеозв'язку в системі "Електронний Суд" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 заяву представника відповідача - Чуфищук Світлани Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задоволено. Вирішено проводити підготовче судове засідання в адміністративній справі №320/2455/22, призначене на 07.04.2023, за участю представника відповідача - Чуфищук Світлани Леонідівни, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 12.05.2023. Заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задоволено. Вирішено проводити підготовче судове засідання в адміністративній справі №320/2455/22, призначене на 12.05.2023 за участю представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.05.2023 з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У підготовчому судовому засіданні 12.05.2023 представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.06.2023 об 11:00 год.

3. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

4. Проводити підготовче судове засідання в адміністративній справі №320/2455/22, призначене на 16.06.2023 об 11.30 год., за участю представника позивача, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
110819081
Наступний документ
110819083
Інформація про рішення:
№ рішення: 110819082
№ справи: 320/2455/23
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
16.03.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
16.06.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
21.06.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
07.07.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
11.08.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
11.08.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
08.09.2023 00:00 Київський окружний адміністративний суд
08.09.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.10.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.10.2023 09:00 Київський окружний адміністративний суд
24.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
19.01.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
26.01.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
23.02.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.03.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
19.04.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.08.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області, відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Червонюк Галина Василівна
представник відповідача:
Ткач-Войтюк Інна Василівна
представник заявника:
Зозуля Валентина Петрівна
представник позивача:
Вітрук Юлія Володимирівна
Король Вікторія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М