про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
11 травня 2023 року Київ № 752/23338/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) про зобов'язання вчинити дії та здійснити перерахування пенсії,
До Голосіївського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного Фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК), в якому просить зобов'язати управління Пенсійного фонду зарахувати позивачу 9 років трудового стажу, перерахувати та збільшити пенсію як інваліду ІІ групи з дитинства, виплату якої починати з 15.12.2020.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.09.2021 адміністративну справу передано до Київського окружного адміністративного суду.
Супровідним листом Голосіївського районного суду міста Києва від 25.04.2023 справу № 752/23338/21 направлено за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Адміністративна справа № 752/23338/21 04.05.2023 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за цим адміністративним позовом, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових та службових осіб.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2022 відкрито провадження у адміністративній справі № 760/25846/21 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У зв'язку з чим, суд відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі № 752/23338/21.
Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківське обласне бюро медико-соціальної експертизи, Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) про зобов'язання вчинити дії та здійснити перерахування пенсії.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу (представнику).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.