про внесення виправлень у судове рішення
11 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/28505/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії.
16.03.2023 рішенням суду позовні вимоги задоволено частково.
16.03.2023 додатковим рішенням у справі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині зобов'язання відповідача в подальшому щомісячно проводити виплату їй підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з дати набуття рішення суду законної сили та в подальшому відмовлено.
03.05.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про внесення виправлень до судового рішення, зокрема просили вірно зазначити ім'я позивача.
Так, при виготовленні тексту рішення суду від 16.03.2023 та додаткового рішення суду від 16.03.2023, допущено описку у ім'ї позивача.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про внесення описки у судове рішення, задовольнити.
Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 та додатковому рішенні суду від 16.03.2023 прийнятими у справі № 240/28505/22 допущені описки.
Вважати правильним ім'я позивача " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко