Ухвала від 12.05.2023 по справі 926/1749/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРОПОВЕРНЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИ

м. Чернівці

12 травня 2023 року Справа № 926/1749/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства "Оріон" Громадської організації "Буковинський центр інформаційного захисту осіб з інвалідністю"

до Підприємства "Буковинський млин" Громадської організації "Буковинський центр інформаційного захисту осіб з інвалідністю"

про стягнення боргу в сумі 848690,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Оріон" Громадської організації "Буковинський центр інформаційного захисту осіб з інвалідністю" звернулось з позовом до Підприємства "Буковинський млин" Громадської організації "Буковинський центр інформаційного захисту осіб з інвалідністю" про стягнення боргу в сумі 848690,02 грн з яких: 723114,02 грн - інфляційні втрати, 125576 грн - 3 % річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.04.2020 року між сторонами було договір про передачу грошових коштів (авансу) в рахунок оплати майна, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався передати у власність майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м. Сторожинець, вул. О.Кобилянської , буд. 40-А., а позивач відповідно до п. 3 договору протягом шести місяців з дня укладення договору перерахувати грошові кошти у розмірі 1748000 грн. Позивач свої зобов'язання виконав перерахував відповідачу кошти в сумі 1748000 грн (авансовий внесок), проте відповідач до 01.06.2021 року так і не передав у власність майновий комплекс у зв'язку із чим позивач звернувся із листом-вимогою повернути суму авансового платежу 1748000 грн, інфляційні втрати у розмірі 723114,02 грн та 3% річних у розмірі 125576 грн. Відповідач авансовий платіж в сумі 1748000 грн повернув, проте не сплатив інфляційні втрати у розмірі 723114,02 грн та 3% річних у розмірі 125576 грн у зв'язку із чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.04.2023 року позовну заяву вх. № 1749 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року постановлено позовну заяву залишити без руху, встановлено позивачу строк у п'ять днів усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок суми позову (із зазначенням на яку суму авансового платежу і за який період нараховано інфляційні втрати та 3 % річних); докази, що підтверджують повернення відповідачем авансового платежу в розмірі 1748000 грн; зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

08.05.2023 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що ухвала суду від 27.04.2022 року вручена позивачу 04.05.2023 року, а отже 5-ти денний строк, встановлений судом для усунення недоліків шляхом подання відповідних документів, сплив 09.05.2023 року.

Судом встановлено, що станом на 12.05.2023 року позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписом ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 1749) та додані до неї Підприємства "Оріон" Громадської організації "Буковинський центр інформаційного захисту осіб з інвалідністю".

Додатки: позовна заява вх. № 1749 від 24.04.2023 року та додані до неї документи на 62 аркушах.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана 12.05.2023 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець

Попередній документ
110813857
Наступний документ
110813859
Інформація про рішення:
№ рішення: 110813858
№ справи: 926/1749/23
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.05.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: простягнення боргу в сумі 848690,02 грн