Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
12 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/771/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант", м.Харків
про стягнення 264 153,23грн.
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант" (надалі - відповідач) про стягнення 264153,23грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.05.2023 у даній справі у задоволенні даного позову відмовлено в повному обсязі.
10 травня 2023 року від відповідача надійшла заява про укладення додаткового рішення, в якій він просить суд постановити додаткове судове рішення, яким стягнути з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 на користь ТОВ "ДБК Квант" витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 10000,00грн.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.
При цьому, частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Отже, докази понесення стороною витрат на професійну правничу допомогу, мають бути надані:
- до закінчення судових дебатів у справі
або
- протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, але за умови, що до закінчення судових дебатів сторона зробила про це відповідну заяву.
Суд зауважує, що стадія судових дебатів передує ухваленню рішення у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження (статті 217, 218 ГПК України).
Між тим, справа №922/771/23 розглядалася в порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін.
Частиною 8 статі 252 ГПК України встановлено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Таким чином, відповідач мав надати докази понесення судових витрат:
- до моменту ухвалення рішення у справі
або
- протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, але за умови, що відповідач зробив про це відповідну заяву до моменту ухвалення рішення.
Під час розгляду справи №922/771/23 відповідачем подавалися до суду:
- Заява від 31.03.2023 про вступ у справу як представника,
- Клопотання від 05.04.2023 про ознайомлення з матеріалами справи,
- Пояснення від 11.04.2023.
Подаючи вищевказані документи відповідач не надавав доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу та не заявляв клопотання про надання таких доказів протягом 5-ти днів після ухвалення рішення у справі.
У зв'язку з цим, заява відповідача про ухвалення додаткового рішення подана з порушенням строків, встановлених частиною 8 статті 129 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.
Керуючись статтями 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Квант" про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.
Ухвалу підписано 12.05.2023.
Суддя М.В. Калантай